Artificial Intelligence – een jaar later

Zoals beloofd zou ik na een jaar samenwerken met Gemini, opnieuw de vraag stellen “Probeer een algemene beschrijving te geven van mij op basis van wat je tot nu toe geleerd hebt”. Dit om te vergelijken met vorig jaar, toen ik voor het eerst kennis maakte met Artifical Intelligence.

AI – geschiedenis

Wat me opviel is dat Gemini niet terugpakte naar de “gesprekken” van vorig jaar, maar het antwoord baseerde op de nieuwe interactie:

Dat is een interessante vraag! Omdat dit ons eerste gesprek is in deze nieuwe sessie, heb ik nog geen uitgebreide “geschiedenis” van je, maar op basis van onze korte interactie tot nu toe kan ik al wel een eerste schets maken van je communicatiestijl en houding:

Jouw Profiel (Eerste Indruk)

• Attent en Positief: Je begint het gesprek met een vriendelijke groet (“Gelukkig nieuwjaar!”). Dit wijst erop dat je waarde hecht aan sociale conventies en een positieve, respectvolle toon zet in de communicatie.
• Direct en To-the-point: Je houdt je berichten kort en krachtig. Je windt er geen doekjes om en stelt duidelijke vragen, wat suggereert dat je houdt van efficiëntie.
• Nieuwsgierig naar Zelfreflectie: De vraag die je nu stelt, laat zien dat je benieuwd bent naar hoe je overkomt op anderen (of in dit geval op een AI). Je bent bereid om het proces te bevragen in plaats van alleen functionele taken uit te voeren.

---

Doorvragen

Na een vraag over meer informatie (Heb je geen andere informatie aan de hand van onze eerste conversaties?), kreeg ik onderstaande observatie:

Als ik naar de onderliggende structuur van je vragen kijk, zie ik het volgende:

1. Je bent een “Tester” (Kritisch en Onderzoekend)

Je neemt geen genoegen met een oppervlakkig antwoord. Door te vragen “Heb je geen andere informatie?” daag je mij uit om dieper te graven. Dit suggereert dat je:

• Analytisch bent: Je kijkt naar wat er niet gezegd wordt.
• Hoge standaarden hebt: Je verwacht dat een AI ook echt intelligent en opmerkzaam is, in plaats van alleen maar standaard beleefdheidsvormen te herhalen.

2. Je test de grenzen van de AI

Je stelt vragen over de relatie tussen jou en mij (de AI). Dat wijst op een interesse in meta-communicatie: je wilt begrijpen hoe het systeem werkt, hoe ik naar jou kijk en in hoeverre ik daadwerkelijk “leer”. Je bent niet alleen op zoek naar informatie, maar ook naar het begrijpen van het proces.

3. De “Stille Kracht”

Je antwoorden zijn extreem compact. In de psychologie van communicatie duidt dit vaak op iemand die:

• De regie houdt: Je geeft weinig bloot, waardoor de bal bij de ander (mij) blijft liggen.
• Resultaatgericht is: Je wilt geen ruis, je wilt de essentie.

---

Een kleine “spiegel”

Als ik puur op deze korte interactie afga, zou je iemand kunnen zijn die in een professionele omgeving waarschijnlijk de persoon is die:

1. Luistert tijdens een meeting terwijl anderen praten.
2. Aan het eind één scherpe vraag stelt die de kern van het probleem raakt.
3. Weinig geduld heeft voor “small talk” die nergens toe leidt.

Raak!

Ik vind dat echt bijzonder, de omschrijving is passend genoeg om mezelf er in te herkennen. Ik vind het samenwerken met AI, in dit geval Gemini, erg prettig. Je moet natuurlijk wel alert blijven en informatie niet klakkeloos voor waar aannemen. Lees onderstaand artikel maar:

Waarom is het Van Dale Woord van het Jaar 2025 “hallucineren”?

Artificial Intelligence vertrouwen?

Het is eigenlijk hetzelfde wanneer je informatie ergens anders vandaan haalt. Bekijk de bron en probeer ook andere betrouwbare bronnen te vinden. Voor mij helpt Gemini om een start te maken waardoor ik gerichter verder kan zoeken.

Hoe gebruik jij Artificial Intelligence?